MANDEN A LA MIERDA A ESTOS CONTROLADORES DE MIERDA

Estos señoritos se pasan por el forro... el estado de derecho y les importan una mierda los ciudadanos. Llevan demasiados años siendo unos privilegiados, cobrando inmensas cantidades de dinero, incluyendo horas extras, cobran de media 300.000 o 400.000 euros anuales, incluso con casos en los que cobran 600.000 euros. A estos tipejos todos los años le toca la Lotería, en Julio seguro que cobraron doble (50.000, 60.000 Euros) y ahora en Diciembre también; por tanto son riquísimos. Si ahora pudieran echar a alguno a la puta calle, no tendrían ningún problema y ellos lo saben, ya que son ricos para sobrevivir varias vidas seguidas,7 por lo menos, como nosotros los gatos. La cuestión es como se les quitan los privilegios, yo entiendo que es muy simple la solución y esta pasa por un cambio radical en la legislación, en primer lugar cambiando y rebajando los requisitos para el acceso a la profesión y la formación necesaria, creando una escuela especifica que fabrique controladores como churros, después de todo cualquiera mínimamente formado puede estar delante de un ordenador o unas pantallas, por mucho bombo y tonterías que nos cuenten. Es necesaria una nueva legislación que regule el acceso a la profesión, con un salario de 2.000 o 3.000 euros mensuales (Que seguirían siendo unos privilegiados, porque ese salario no lo cobran ni el 90% de los mortales) y regulando la jornada laboral con un máximo de 7 horas. Con este cambio radical se daría entrada y posibilidades de trabajo, por lo menos al doble de personas de los que actualmente están en la profesión de controladores.
Hoy 8-12-2010, después de pasarme por algún blog de controladores, tengo que añadir a esta entrada que sus argumentos no se sostienen.
1. Los controladores dicen que no ganan tanto dinero como se dice; pero claro, solo hay una manera de demostrarlo que es publicar todas sus nóminas de los últimos años y por supuesto no lo han hecho.
2. Dicen que son unos esclavos trabajando 28 días de cada mes y que le han subido de 1200 horas a 1670 horas anuales y que no tienen vacaciones, ni tiempo para la familia; pero claro no cuadran las matemáticas, porque trabajando 8 horas diarias, las 1670 horas las realizarian en 209 días con lo que les quedaría 159 días (más de 5 meses)libres.
3. Dicen que están sometidos a un estrés inhumano, en esto yo les creo. Yo también tendría estrés después de que en dos o tres años hubiera acumulado un pastón de 2 millones de euros o más. Con ese pastón si que tiene cojones u ovarios y es estresante trabajar. Yo sinceramente no lo resistiría y me iría a hacerme la manicura gatuna tumbao en una hamaca mientras me psicoanalizaba una linda gatita en una playa del Caribe, por poner un ejemplo, ¿No?
Manden a la mierda a estos controladores de mierda.

LAICISMO O CAFÉ PARA TODOS



Con la visita de Ratzinger, la polémica separación Iglesia – Estado se reaviva, no ya por los movimientos y organizaciones laicistas, sino por las declaraciones del Papa echando gasolina al fuego. Este personaje, por encima del bien y del mal, que predica la solidaridad y el amor al prójimo, derrocha opulencia y los dineros de todos, nunca está al lado de los trabajadores y los pobres, se pavonea con los pudientes y los bendice, no condena la avaricia capitalista, ni exige a sus fieles ricos compartir sus riquezas, y no me refiero a una limosna limpia conciencias. Predica castidad y apoya, escondiendo, a sus curas pederastas de las garras de la justicia terrenal, con la escusa y el chollo de una justicia divina. Se dice un defensor de la vida y condena a cientos de miles de personas a la pobreza, a la enfermedad y a la muerte con sus recetas y prohibiciones, como por ejemplo contra el uso del preservativo. Estos días he visto o escuchado muchas voces sobre la polémica de la separación Iglesia – Estado, al gobierno aparcando la ley sobre la libertad religiosa, a las organizaciones laicistas manifestándose, etc., etc.
Los jerarcas católicos se radicalizan porque los españoles no siguen sus consignas, ni siquiera la mayoría de los que se declaran católicos; por tanto España no se puede considerar católica, tendrían que excomulgar a la inmensa mayoría, si no fuera porque prevalece en los jerarcas vaticanos el negocio y el mantenimiento de sus privilegios, con el caché de que la mayoría de los españoles son católicos. Tanto les pesa ese negocio y mantenimiento de privilegios que ni siquiera te borran de sus registros cuando apostatas o reniegas de la religión católica. Los últimos estudios sociológicos indican que la mitad de los jóvenes ya no se declaran católicos.
Humildemente pienso que las organizaciones laicistas y los que luchan por la separación Iglesia-Estado, por sacar de los espacios públicos los símbolos religiosos y la religión de las escuelas, deberían aportar otras acciones a su estrategia. ¿Qué ocurriría si en las escuelas y otros espacios públicos también se colgaran un buda, el símbolo del judaísmo, un cartel con el nombre de Alá, otro afirmando que Dios no existe, etc.? ¿Qué ocurriría si otros concejales plantaran en los plenos del Ayuntamiento de Zaragoza otros cuantos símbolos de distintas religiones o no? ¿Qué ocurriría si se exigiera al Estado que costeara escuelas y profesores de otras religiones o profesores para que predicaran el ateísmo? Sinceramente, pienso que sería el camino más corto para convencer al Estado y a esos fanáticos defensores de la libertad religiosa (por supuesto, solo la suya) y llegar a un laicismo real con la separación y distanciamiento del Estado y las religiones.

¿Seguridad Vial? Bién; pero, un peatón o ciclista atropelló a un coche, los Ayuntamientos están provocando miles de accidentes, etc., etc.,etc.

¿Seguridad Vial? Bien; pero, un peatón atropelló a un coche y no tienen cojones de ponerle el casco al gato ciclista, los Ayuntamientos están provocando miles de accidentes, los fabricantes hacen vehículos para matarse más y mejor, etc., etc.
En esta entrada del Blog trataré sobre la Seguridad Vial, un tema que me preocupa, me ocupa y que llevo aprendiendo desde hace mucho tiempo. Sin duda el número total de accidentes y muertos se han reducido en los últimos años. Los jóvenes de 15 a 24 años han dejado de ser los más afectados por los accidentes. Este éxito en la reducción de accidentes y muertos sin duda se debe casi exclusivamente a la persecución implacable del conductor infractor, con el aumento de los controles de alcoholemia, radares y la aplicación del Permiso por Puntos, lo que ha provocado, eso es lo que esperamos los más optimistas, un aumento en la concienciación y responsabilidad del conductor. También es cierto que en estos años han mejorado notablemente las vías, mejorando su estado y con la construcción de nuevas autopistas y autovías; pero para los que ponen el acento en la mejora de las vías para reducir la siniestralidad, les diré que yo no creo que la mejora de las vías disminuya la siniestralidad y el número de muertos, salvo la mejora puntual de los denominados puntos negros. Por experiencia personal he conocido y sufrido vías de las malas malísimas, que no permitían en la práctica superar unas velocidades medias entre 60 y 80 Km/h, donde los accidentes no causaban muertos y rara vez tenían consecuencias graves, sin duda por la reducida velocidad a la que permitían circular esas vías. Estas mismas vías, cuando se han mejorado con un nuevo trazado y nuevo pavimento, aumentando las velocidades medias, han comenzado a cobrarse muertos y víctimas con secuelas graves. La prueba de lo que digo son los últimos datos de la DGT, confirmando el significativo aumento de las víctimas mortales en autopistas y autovías, las mejores y más seguras, y por el contrario siguen reduciéndose en las carreteras convencionales. La Administración ha puesto en marcha casi todas las medidas para controlar al conductor, olvidando a los demás actores implicados en la seguridad vial, peatones, fabricantes de vehículos, Centros de Reconocimientos Psicofísicos, Centros y profesionales de Formación Vial y la propia Administración, en especial a los Ayuntamientos. A la Administración se le acaba el chollo de la persecución del conductor, ya hay quien cree que se está produciendo una relajación de los conductores ante las citadas medidas de control y sanción. Entre las pocas medidas que podría y debería aplicar sería un Curso Periódico de Reciclaje de los Conductores. Según un estudio, inútil e innecesario para saber la conclusión, desarrollado por FESVIAL se afirma, que los conductores españoles solo conocen el significado del 50% de las señales. Como he dicho, a la Administración se le acaba el chollo y ahora debería mirar y perseguir a los demás actores que intervienen en la Seguridad Vial; pero “con la iglesia, obispos, curillas, sacristanes y monaguillos hemos topao, amigo Sancho”. Los peatones parecen que son sagrados e intocables, muchos andan y cruzan las calzadas diciendo como Fraga ¡La calle es mía! Poco les importa que el Ayuntamiento les pinten “tres pasos de peatones” en un tramo de 40 metros, abusando del conductor y provocando que este pase olímpicamente de estos pasos de peatones. Poco importa que la mayoría de los atropellos sean culpa del peatón, jamás habrán oído o leído un titular que diga: Peatón o ciclista sancionado por no cumplir las normas o ¡Un peatón atropelló a un coche! o "Un ciclista atropelló a un coche" Y siguen muriendo ciclistas y no tienen cojones de ponerle el casco al gato ciclista. Los vehículos han mejorado con muchos dispositivos de seguridad y nadie dice que la eficacia de esos dispositivos (Cinturón, Airbag, etc.) se va reduciendo con el aumento de la velocidad, hasta llegar a ser inútiles. Hay que decir, que las famosas pruebas de seguridad en choque o atropello a las que se someten a los vehículos, con los famosos Dummies (muñecos que simulan personas humanas), para comprobar la eficacia de todos esos adelantos técnicos, se realizan a velocidades que no superan normalmente los 60 Km/h. De modo y manera que tenemos unos fantásticos vehículos, con muchos adelantos técnicos y dispositivos de seguridad (a 60 Km/h.), pero absurdamente súper potentes y súper rápidos, capaces hasta de, literalmente, volar. ¿Sabe usted para que sirve ese vehículo con mayor cilindrada y mayor potencia? Pues está clarísimo, para pagar muchísimo más dinero a los fabricantes, para consumir más combustible, para contaminar muchísimo más y para matarse más y mejor. Por dar solo un dato de la DGT, el 66% de los motoristas muertos conducían o viajaban en supermegamáquinas, motocicletas con un motor de más de 500 centímetros cúbicos. Los fabricantes y otros gilipollas, que en su mayoría comen en la mano de estos, solo quieren vender el burro muchísimo más caro, afirmando que un vehículo con suficiente potencia puede salvarte la vida o de un accidente en un momento de apuro, esto es una mentira lacrimógena, falsamente piadosa e intencionada; porque, aunque aceptáramos eso como verdad, es una verdad a medias que es la mayor de las mentiras, porque no es menos cierto, que por cada caso en que la potencia salva una vida, hay otros cientos de casos de muertos por exceso de potencia y en consecuencia exceso de velocidad, porque los conductores fuerzan sus vehículos rebasando sus límites de seguridad, arriesgando cada vez más y más, minimizando los riegos, en la creencia que pilotan El Coche Fantástico. Nadie puede afirmar que un conductor de un turismo o un motero, que se compran, en su argot, un Pepino de 150 o 200 caballos es para respetar los límites de velocidad y no solo van a rebasarlos a cada oportunidad, sino que frecuentemente rebasan sus propios límites como conductor y los límites mecánicos y de seguridad de sus vehículos. La velocidad es la principal causa de los accidentes y los muertos en carretera, y de la que se derivan o se agravan las demás causas y factores que provocan los accidentes. Una distracción al volante, cualquier choque, una salida de vía o un reventón de una rueda es muchísimo menos peligrosa a 60Km/h. que ha 160Km/h. Pero ni siquiera la UE propone limitar por construcción la velocidad y potencia de los vehículos. Digo yo, que además de por no molestar a los fabricantes, será porque a los Estados le sale muchísimo más barato un muerto que un herido grave y la pela es la pela y el negocio es otro intocable.
El fiscal de Seguridad Vial, Bartolomé Vargas, ha anunciado una ofensiva contra los Ayuntamientos, que no quitan puntos del permiso de los infractores, incumpliendo la ley y también actuara contra los Centros de Reconocimientos Médicos que expiden los Certificados de Aptitud Psicofísica, por no realizar las exploraciones médicas necesarias. Pues, su señoría el fiscal, también podría entretenerse en perseguir a los responsables de los Ayuntamientos y otras Administraciones que dejan sin señalizar cientos de miles de intersecciones y obstáculos, o que señalizan miles de intersecciones con una señal de ceda el paso, donde no hay ninguna visibilidad, en lugar de señalizarlas con un Stop, que es lo más correcto y seguro, o construyendo mini y micro glorietas, muy de moda, con dos o más carriles donde no hay espacio suficiente para adelantar o cambiar de carril con seguridad, o pintando pasos de peatones normales y elevados de varios colores y/o sin las medidas y señalización reglamentarias y de seguridad, etc., etc., etc., provocando miles de accidentes. ¿Qué...? ¿Crees que le faltará tajo donde entretenerse el señor fiscal? Sobre los Centros de Reconocimiento de Conductores, digo yo: ¿Quedará alguno libre de pecado?, ¿Los cerrará todos, su señoría el fiscal?
El Real Decreto 170/2010, en su artículo 4 y 6 obliga a los centros a tener y estar presentes para realizar el reconocimiento médico a un Médico de Medicina General, a un Psicólogo y a un Oftalmólogo o concertar con una clínica sus servicios; además de contar con el material necesario para realizar el citado reconocimiento y la comprobación de 24 parámetros de la salud del conductor, según indica el Anexo I ¿Alguien conoce a alguien al que le hubieran sometido a un reconocimiento en toda regla y con arreglo a la ley o algo remotamente parecido? Los Centros de Reconocimiento son privados y por tanto negocios sometidos a la competencia de otros, que para sobrevivir tienen que tener clientes y ganar dinero y si a alguno se le ocurriera realizar todas esas exploraciones médicas tendría que cobrar una fortuna por cada Certificado y no tendría clientes; además, en el mejor de los casos, a igualdad de precios el cliente elegiría y elige el centro que menos pruebas y trabas le ponga para obtener el certificado. Por tanto, ¡Que los cierren todos! Está claro que la sanidad no puede estar en manos de empresas privadas. Lo más fácil y seguro es que el Certificado de Aptitud lo expida el médico de cabecera de cada conductor o un médico expresamente designado para ese cometido, en los consultorios públicos de la sanidad pública, que son los que conocen a su paciente y/o pueden tener acceso a todo el historial clínico del conductor y no estarían sometidos al mercado y la competencia. Sobre, la enseñanza de los conductores, nada nuevo bajo el sol, los requisitos de siempre para acceder al Certificado de Profesor que expide la Dirección General de Tráfico, son solo tener el Certificado de la ESO o equivalente, el permiso de conducir B y superar unas pruebas tipo test y otras presenciales. De los Centros de Formación de Conductores (Autoescuelas), además del desaguisado y liberalización de la famosa Ley Ómnibus, podríamos decir lo mismo que sobre los Centros de Reconocimiento, que son centros privados de enseñanza sometidos a una brutal competencia, donde el Estado ni regula, ni obliga a recibir un número mínimo de clases necesarias para una buena formación y donde es el alumno el que pone sus condiciones, las mínimas clases o ninguna para aprobar el test de la prueba teórica y las pruebas prácticas; así que el centro o profesor que no trague, que cierre el chiringuito y/o se dedique a otra cosa.

ES NECESARIA LA MADRE DE TODAS LAS HUELGAS, INDEFINIDA.

Después de tantas manifestaciones y huelgas se hace necesaria la madre de todas las huegas, hasta colapsar los mercados, una cuyo final sea el final de este sistema despiadado e injusto al que nos someten estos bufones al servicio del capital más sanginario. Solo me queda aportar la canción de Patxi Andion, "A quién corresponda", en un montaje espectacular e impactante de un tal Tolepichu, yo no podría expresar mejor los sentimientos con los que convivo y sufro.

El video esta en YouTube en este enlace http://www.youtube.com/watch?v=taZoBI21h7c&feature=related

JOSE ANTONIO LABORDETA, UN HOMBRE SIN MAS.

MI HOMENAJE Y RESPETO A JOSE ANTONIO LABORDETA, UN HOMBRE SIN MAS.
ESTA ES SU CANCION TITULADA YA VES, TODO UN TESTAMENTO.

Y ESTA ES UNA CANCION, UN GRITO DE ESPERANZA PARA QUE SE CUMPLA LO QUE DECIA, Leandro N. Alem, "Aunque estemos envueltos en las pasiones, tenemos que salvar de este incendio a los principios."

Y si quereis con mas calidad el video de M Carmen Martinez lo teneis en Youtube
http://www.youtube.com/watch?v=7rggklS-Y_0

“CACOSÍ”, PERSECUCIÓN GITANA, LA HISTORIA SE REPITE.

Es muy fácil y cómodo echarles la culpa de todos los males a musulmanes, africanos, chinos, gitanos, etc., etc.
El racismo y el fascismo siguen vivos y actuando, basta recordar que en Vic los quieren sin papeles e ilegales, el colegio madrileño prohibiendo a las niñas entrar con pañuelo islámico, el panfleto fascista de Badalona diciendo que no cabemos todos o lo de Suiza prohibiendo los minaretes en las mezquitas musulmanas. Ahora otro fascista, el presidente francés, “Cacosí”, ese pequeñísimo personaje, como la mayoría de fascistas, con delirios de grandeza, viola los derechos humanos y las leyes europeas persiguiendo y explusando al gitano. Está claro que este fascismo y racismo quiere a los emigrantes sin papeles, explotados e invisibles escondidos en las catacumbas de la economía sumergida y de paso con ellos se presiona y se explota también a los trabajadores autóctonos. Sin embargo, estos politiquillos de mierda no se atreven a meter mano para acabar con la economía sumergida y perseguir al explotador, moderno mercader de esclavos blancos, negros, morenos o amarillos. Las actuales leyes son benevolentes con el explotador esclavista, con sanciones de risa que el explotador ahorra, con creces, en un mes explotando a las personas, cuando deberían ser tratados y sancionados, con no menos contundencia, como a los traficantes de blancas o terroristas. Amigo autóctono y trabajador, por favor, no confundas al enemigo, los emigrantes son víctimas, como tu, del esclavista explotador, a los emigrantes los utilizan para explotarte también a ti, esto es lo que desea esa derecha fascista, racista, pro liberal y capitalista.
La historia desgraciadamente se repite, el hombre es el único animal que tropieza dos veces en la misma piedra. ¿Hasta cuando vamos a permitir a estos fascistas seguir subiendo al pedestal del poder?
Os dejo al gran cantaor y gitano Juan Peña, El Lebrijano, que en su disco Persecución, con letra de Félix Grande, cantó a esa historia de sufrimiento y persecución de los gitanos, en este vídeo montaje, obra de otra artista y amiga del Facebook, M Carmen Martínez Gómez. Si quereis verlo con la definicion original, este es el enlace: http://www.youtube.com/watch?v=sWyWS_Ujlys

Bueno, también les dejo mi montaje mucho mas rudo.

CASI TODOS CONTRA TOMÁS

Señoras, señores, aficionados todos, ¡comieeeeeenzan las primariaaaaaaaas, la eliminatoria para la elección del candidato, el partido decisivo de clasificación, aquí comienzaaaaaaaa caraoseeeeeeeeeeer!

Vaya por delante, para que nadie se llame a engaño, que este cronista a pesar de ser un Gato cualquiera, no es madrileño, ni residente, ni votará en las primarias del PSM y que ni aspira, ni tiene en peligro ningún sillón, prefiero ver el partido, … ¡Sentadito en miii… tejado, maramamiau, miau, miau, sentadito en miii…tejaaado!

Bueno, ya saben que días antes de comenzar el partido, se produjo la primera polémica. Manuel Chaves dice que dijo a Tomás, que no presentara su candidatura por el bien del partido y Tomás dice que nanai, que eso no fue así; por tanto, como el arbitro andaba lejos de allí y no vio si entro o no entro la pelota y como ninguno de los dos es un agente de la autoridad, que dé fe de los hechos, no va a subir al marcador de nadie. ¿Tan difícil es mandar la encuesta y la petición de renuncia a su candidatura por correo certificado o entregarlas en mano mediante agente municipal?

Días después Zapatero cita a Tomás para entrevistarse con él, ¡Un, dos, tres, gallito inglés! Yo “sé” lo que se dijeron en la reunión Zapatero y Tomás, ¡Quillo que te equivocas!, le diría Zapatero a Tomás, que tenemos una encuesta revelación en la que la Trinidad sale mejor valorada, ¡Palabrita del Niño Jesús! A lo que respondería Tomás, ¡Quillo que te equivocas! ¡Zapatero a tus zapatos!, que todas las encuestas oficiosas y oficiales dicen que tu prestigio está por los suelos. Así las cosas, llegaron al “acuerdo implícito” de que las primarias son buenas, son un prestigio para el partido y un ejemplo de democracia interna, dándoles la última palabra a los militantes, feligreses y clientes incluidos, y que por un lado Tomás se somete a la voluntad y juicio de los militantes y por otro Zapatero, si decide volver a presentarse, también se someterá al juicio de los militantes o… ¿Renunciará a presentarse y dejará paso a otro socialista mejor valorado por las encuestas oficiosas y oficiales?, que los hay y varios. ¡Vivan las primariaaas! y que no se impidan en ningún lugar donde haya dos candidatos dispuestos a participar.

- Trinidad anunció su candidatura diciendo que se presenta motu proprio y que nadie le ha presionado para que se presente, después de hablar días antes, Blanco, Chaves, Zapatero, etc., presentándola como la mejor candidata. Ahora que “conocemos” la famosa encuesta, con nocturnidad y alevosía periodística, ¿Porqué tenemos que creer en esta encuesta?, previamente acordada, encargada, pagada por una de las partes interesadas y en un momento en el que Tomás era prácticamente desconocido, por el silencio al que ha sido sometido por la mayoría de los medios de comunicación madrileños y nacionales controlados por la derecha y la dejadez de los medios afines a la izquierda, que también han tomado partido por Trinidad. Si ahora Tomás, que comienza a ser más conocido, encargara una encuesta ¿No podría decir todo lo contrario? ¿Porqué se hizo confrontando y pidiendo la valoración de Tomás frente a Trinidad y solo frente a Trinidad?, si no fue con el acuerdo previo entre Zapatero y Trinidad, independientemente de quien fuese la iniciativa. Creo que nadie puede tragar tan grande rueda de molino, 1 a 0 a favor de Tomás.

- Trinidad juega con el apoyo de la plana mayor del PSOE y el Gobierno, 1 a 1 empate en el marcador.

- Tomás es un luchador que no renuncia a sus principios por la palmadita en la espalda del jefe, el aplauso de la plana mayor y los coros mediáticos, 2 a 1 a su favor.

- Tomás sabe lo que son unas primarias y cree en ellas, ahora todos se apuntan y bendicen las primarias cuando han intentado evitarlas, él se a sometido a su juicio y ha salido victorioso; además de sus victorias en Parla. En frente está Trinidad, que no conoce primarias y cosechó una derrota cuando se presentó en las elecciones al Ayuntamiento de Madrid. Más de la mitad de los votantes de la Comunidad residen en Madrid, ¿Solo por ser más conocida, ahora va a ser más querida? 3 a 1 a favor de Tomás.

- Tomás es un tipo que no ha dejado en la estacada a su equipo y los militantes que creen en él. Un tipo como Tomás, que renuncia a arrimarse al sol que más calienta, renunciando en el futuro a un sillón no menos remunerado, que a buen seguro le hubieran ofrecido, si renunciaba a presentarse; pues que quieren que les diga, eso es un gol antológico y que puede hacer historia, 4 a 1 a favor de Tomás.

La competición está ya en pleno desarrollo y a buen ritmo, ¡Todos contra Tomás! El PP y sus coros mediáticos han comenzado a disparar con artillería pesada contra Trinidad y Zapatero, enfocando estas primarias como una lucha personal entre Zapatero y Tomás, proclaman a los cuatro vientos, que si gana Tomás, el que pierde es Zapatero. Este mismo razonamiento también lo han hecho suyo los del bando de Trinidad. Este posicionamiento del PP provoca, no duden que lo saben, una reacción pasional de muchos socialistas apoyando a Zapatero y su candidata, haciendo un flaco favor a Tomás, ¿No será, que los Peperos tienen otra encuesta y/o realmente a quien temen es a Tomás? Todo este cotarro ayuda a Tomás, dándole mucha visibilidad en los medios de comunicación, aumentando la curiosidad y el grado de conocimiento de los militantes despistados y los ciudadanos en general.

Por otro lado, ha comenzado el baile del sillón, muchos cargos políticos dan un paso atrás o nadan y guardan la ropa, no saben y no contestan o gastan hipocresía a espuertas y no es oro todo lo que reluce. Los medios de comunicación, cada día que pase y muy a su pesar, tendrán que dar más cancha a Tomás. El tiempo de este partido se adivina muy largo, con prorroga y lanzamientos de penaltis, resolviéndose en el ultimo segundo con el ultimo lanzamiento en la urna. Hay ya quienes cantan victoria; pero han olvidado que la mayoría de los socialistas no son borregos, no se dejan influenciar y siempre están con el débil.
TAMBIÉN TE INTERESARÁ LEER:
7 Los padres no tienen derecho a elegir la Educación de sus hijos.
8. El listo de los cojones

¿QUIÉN SE VA DE VACACIONES?

No se dejen engañar por toda la parafernalia mediática, propagandística y carteles con el cerrado por vacaciones, en empresas, comercios e incluso en los Blogs. ¿Son solo unos pocos privilegiados, con suficiente poder económico, los que van de vacaciones? La inmensa mayoría de esos privilegiados, ¡no!, ¡autenticas vacaciones no!, solo viajan a donde no los conozcan y si los reconocen están encerrados en su chalet, palacio u hotel y cuando salen un ratito a la calle o van con la cabeza vuelta como el mayor de los desconfiados o custodiados por guardaespaldas, buscan sin excito su propia identidad, han perdido sus raíces, porque no son de ninguna parte y en ninguna parte tienen auténticos amigos y a la mayoría el dinero les separa hasta de sus familiares, viajan por viajar engañándose así mismos. Muchos de los que dicen ir de vacaciones, solo son malos imitadores de los privilegiados, clases mierdas con pocos días de vacaciones o solo de fin de semana y con precariedad económica; incluso endeudándose para ello. Mención especial y caso aparte son los emigrantes, exiliados económicos y laborales, nuestros queridos Tragapavos, como los denominamos en mi pueblo, que vuelven a reencontrarse con su pueblo, sus familiares y amigos, vuelven a casa no solo por navidad, también en fiestas o veraneo. Estos Tragapavos, creo que realmente son de los que realizan autenticas vacaciones, una cura psicofísica muy terapéutica, reencontrándose consigo mismos, sus familiares y amigos, su pueblo y el mundo. Ellos se lo montan mucho mejor y no tienen nada que envidiar a los privilegiados y clases mierdas. La inmensa mayoría cuentan con la ventaja del cariño de sus familiares y amigos, la tranquilidad, buenos manjares y los aires más puros de sus pueblos; y aunque tengan limitaciones económicas, cuentan con la ventaja del ahorro en el hospedaje. Otra gente muy especial son los altruistas, que regalan sus vacaciones ayudando a los demás, regalando su dinero, su tiempo, su trabajo, su buena voluntad y sus conocimientos. También hay una mayoría que no se mueven durante las vacaciones, porque no quieren o no pueden, como los parados o trabajadores explotados o simplemente como los que hacen las vacaciones en su casa, su ciudad o pueblo. Así que abran los ojos y rompan el espejismo, los números cantan, la DGT estimó que en España, durante el fin de semana del 31 de Julio al 1 de Agosto de 2010, se produjeron 5.1 millones de desplazamientos por carretera. En el total de desplazamientos estaban los que iban de vacaciones en Agosto, los que volvían porque estuvieron en Julio, los emigrantes europeos que cruzan el Estrecho y los que por otras necesidades o actividades tuvieron que desplazarse y sufrir el agobiante tráfico; entonces, ¡dígame usted!

¿Quién se va de vacaciones?

Este es mi homenaje y reconocimiento a los que no pueden tomarse unas vacaciones, a los que las regalan, a los que se las toman sin hipocresías y a los Tragapavos de todos los pueblos del mundo. Un recuerdo especial a un Tragapavos, del que nunca conocí su nombre, que cada verano volvía a Rute, su pueblo y el mió, desde Cataluña, tirándose al cuerpo más de 900 kilómetros en su ciclomotor, una Mobilette, una burra con serón. Eso es un motero y no esos descabezados amantes de la potencia y la velocidad. Otro recuerdo a un tabernero de una pequeña tasca de mi pueblo, un buen hombre y autónomo, conocido por Machaco. Su bar estaba situado a escasos metros de donde se realizaban y continúan realizándose las dos Ferias, que se celebran en Mayo y Agosto de cada año en el pueblo. Pues este buen hombre, antes del comienzo de la feria, renunciaba a hacer su particular Agosto y colgaba un cartel similar a este que les pongo, se plantaba su sombrero cordobés, y de sol a sol y de luna a luna se iba a disfrutar de su feria, sus gentes, sus chiringuitos y su pueblo.












Lean bien este cartel, escrito con mucho arte. A los desconocedores viandantes, al pasar por donde estaba, les provocaba una sonrisa o carcajada, en una primera lectura a unos les parecía un error y en muchos casos provocaba que pararan junto a él o volvieran la cabeza para hacer la autentica lectura y carcajada. Cuando algunos curiosos o conocidos lo encontraban por el pueblo, le preguntaban con sorna, ¿Que día de Septiembre abres el bar? y él respondía, ¡Uno, uno! porque a sus clientes les anunciaba que había cerrado; pero no el día exacto que volvería a abrir.

TAMBIÉN TE INTERESARÁ LEER:
7 Los padres no tienen derecho a elegir la Educación de sus hijos.
8. El listo de los cojones

UNA POSIBLE EXPLICACION

Otra vez han deshabilitado mi cuenta de Facebook, y van 4 con esta actualización que hago hoy 25 de Agosto de 2011. Ya sabia cuando comencé, con la primera cuenta, que navegar por Internet, Facebook no iba ha ser una excepción, era muy peligroso y que andan sueltos muchos desalmados y canallas. Sabia que mis pacificas ideas, muchos las considerarían “peligrosas” y que se persiguen no solo las ideas, también a las personas; por eso utilizo el nombre de Lindo Gatito y no doy datos sobre mi, no solo por propia seguridad sino principalmente por la seguridad de mis amistades y personas mas allegadas. Esto no es una sensación personal, es una realidad comprobada que ya he sufrido por segunda vez. Básicamente estoy difundiendo en Facebook mis ideas a través de mi Blog y una Propuesta Anticorrupción y de Justicia Fiscal a través de mi Grupo http://www.facebook.com/group.php?gid=333654351877&ref=mf que la primera vez que desactivó mi cuenta Facebook lo dejó sin creador, ni administrador. Pero como decía, no era una sensación que mis ideas serían consideradas “peligrosas,” ustedes pueden comprobar que desde hace varios días tengo incluso un Antigrupo en contra de mi Propuesta que se denomina Argumentos para explicar la inutilidad de la propuesta de Gatito Lindo, aconsejaria no unirse para defenderme, la soledad y la indiferencia es la mejor respuesta. Tengo que pedir un favor a mis amistades y a los lectores, que estén de acuerdo con mi Propuesta Anticorrupción y de Justicia Fiscal, que la difundan como mejor consideren, utilizandola como foto de perfil, pegándola en su muro, etiquetándola, etc. Finalmente mi agradecimiento más sincero a todos los que han querido mi amistad en Facebook y en especial a unas amistades especiales, que me han facilitado poder recuperar a otras.

¡Quillo que te equivocas!

A un amigo la verdad,
con amor y pasión,
a un amigo tu verdad,…
¡Quillo que te equivocas!

Con amor y pasión,
dile que se equivoca,
Que no es nunca traición,
si dices con tu boca.

A un amigo tu verdad,
que no es amistad poca,
a un amigo la verdad,
ahora y con tu boca.

¡Quillo que te equivocas!
Gran amistad no calla,
amistades son pocas
y el silencio,… canalla.

Lindo Gatito

TAMBIÉN TE INTERESARÁ LEER:
7 Los padres no tienen derecho a elegir la Educación de sus hijos.
8. El listo de los cojones

Obama me lee…

Obama copia a Zapatero o me lee, espero que proponga lo mismo que yo respecto a los ilegales. Obama ha llegado a una conclusión, que los muros, vallas y demás impedimentos para evitar la emigración y legalizar a esas personas, al final, no sirven para nada o si, sirven para esclavizarlos y explotarlos; pero eso no lo han descubierto ahora los Estados, siempre lo han sabido. Los muros, vallas y otras zarandajas, saben que solo son cortinas de humo, excusas para lavar sus conciencias y están facilitando la explotación. Ahora quiere, si le dejan, legalizar a 11 millones de ilegales (hay muchos mas) residentes en Estados Unidos, afirmando que los americanos y su economía tienen una gran deuda con ellos. Claro que tienen una gran deuda con los emigrantes ilegales, les deben muchos años de explotación, con bajos salarios, con jornadas interminables, con infraviviendas, etc, etc; incluso a muchos les deben la vida. Espero que Obama consiga legalizar a todos y no solo a esos 11 millones de ilegales, que no quede ninguno en los Estados Unidos, ni en ningún lugar del mundo y que no sea un acto aislado hasta una nueva regularización/legalización, cuando el número de ilegales vuelva a ser una nueva vergüenza nacional. Espero que promulguen leyes para facilitar la emigración y les pongan una alfombra roja para facilitar la entrada a todos los que sean necesarios y por el contrario persigan a los explotadores. No puedo creer en las fronteras, creo que las personas tienen derecho a estar en cualquier lugar del mundo y que cualquier lugar del mundo debe ser un buen lugar para estar y eso deben hacerlo posible los Estados ricos, para que las personas no tengan necesidad de emigrar.

TAMBIÉN TE INTERESARÁ LEER:
7 Los padres no tienen derecho a elegir la Educación de sus hijos.
8. El listo de los cojones

Mas impuestos para los ricos y para “las ricas clases medias” también.

Desde la caída del muro de Berlín o quizá mucho antes, está dormida la lucha de clases y quieren hacernos tragar ruedas de molino, nos han rebautizado y nos rebautizan a diario los políticos, medios de información y tertulianos, ahora todos somos “clases medias”, salvo 4 ricos y los parados, que son los parias de esta época. No, no y no, no se puede aceptar esa nueva clasificación mentirosa e intencionada de las clases sociales, si hubiera que hacer otra clasificación de las clases sociales, yo diría que existen solo tres, los pobres, los que a duras penas pueden satisfacer dignamente las necesidades básicas (que son los menos y que antes se entendía como clase media) y los ricos. Entre los pobres, que son mayoría y muchos mas de lo que dicen las cifras oficiales, se encuentran el pelotón de los trabajadores (11 millones de Mileuristas), los excluidos sociales, los sin papeles y los parados. Entre los ricos, los que les sobra dinero y recursos para cubrir sus necesidades, también hay trabajadores y jubilados privilegiados e incluso parados ricos, recuérdese a artistas, deportistas de elite o las escandalosas indemnizaciones millonarias por despido o jubilación de directivos de grandes empresas industriales o financieras. También puede ser rico un trabajador con 15.000 euros anuales, como el gilipollas y tacaño que ni siquiera es capaz de gastar su dinero, ahorrando y privándose de necesidades básicas. En contraposición a este rico está el pobre gilipollas, por pobre o por gilipollas o por las dos cosas a la vez, que quiere aparentar ser más rico de lo que quizá es, gastando y dilapidando su dinero, incluso endeudándose en cosas innecesarias y superfluas, consumir por consumir; además, lo prefiere todo caro, de marcas famosas y de “prestigio”, solo para aparentar. Con este panorama, sumando los que no se reconocen como pobres y los que no se quieren reconocer como ricos, se refuerza y crece la falacia de “las clases medias”, esa expresión en plural mentirosa y ampliamente aceptada por infinitamente repetida. Dice el refrán que, no es más rico el que más tiene, sino el que menos necesita. Hay ricos de 30.000 euros que no dan ni un palo al agua y ni siquiera dan la hora y autónomos o pequeños empresarios con el agua al cuello y que su dinero y todo su patrimonio esta al servicio de inversiones productivas y generadoras de empleo. Con todo esto quiero decir que los impuestos deben ser progresivos y justos, adaptándolos a las necesidades, circunstancias personales y a otros parámetros como la productividad y la generación de empleo. No puede ser que los especuladores con sus SICAV tributen apenas nada o nada y por contra se graven en exceso a los trabajadores que apenas pueden cubrir sus necesidades o empresarios cuyo capital esta totalmente al servicio de la productividad y la generación de empleo. Hay que hacer una autentica reforma fiscal, atacar al fraude y atar a los especuladores por los güevos. Entono el mea culpa y hago propósito de enmienda, porque hay que cambiar esas otras expresiones y reivindicaciones inconcretas y ambiguas, ¡Que pague más el que más tiene o el que mas gane o el mas rico! Estas expresiones hay que sustituirlas por ¡Que paguen más, los que más dinero les sobre! Hay que poner un SUPER IVA para gilipollas, para artículos de lujo, como joyas, ropa exclusiva o servicios de hostelería a partir de ciertas cantidades, embarcaciones, turismos de lujo o de mas de 100 caballos de potencia o los mas contaminantes y/o que consuman mas energía; también para la educación y sanidad privada, etc. Por cierto también estoy jarto de fabricantes y otros gilipollas, que en su mayoría comen en la mano de estos, que solo quieren vender el burro muchísimo más caro, afirmando que un vehiculo con suficiente potencia puede salvarte la vida o de un accidente en un momento de apuro, esto es una mentira lacrimógena, falsamente piadosa e intencionada; porque, aunque aceptáramos eso como verdad, no es menos cierto que por cada caso que la potencia salve una vida, hay otros cientos de casos de muertos por exceso de potencia y en consecuencia exceso de velocidad, porque los conductores fuerzan sus vehículos rebasando sus limites de seguridad, arriesgando cada vez más y más, minimizando los riegos, en la creencia que pilotan El Coche Fantástico. Nadie puede afirmar que un conductor de un turismo o un motero, que se compran, en su argot, un Pepino de 150 o 200 caballos es para respetar los límites de velocidad y no solo van a rebasarlos a cada oportunidad, sino que frecuentemente rebasan sus propios límites como conductor y los límites mecánicos y de seguridad de sus vehículos; además afirmo que esos vehículos deberían prohibirse su fabricación por exceso de potencia, de consumo de energía, por contaminantes y peligrosos para la seguridad vial. Estos ricos o gilipollas, que paguen muchos más impuestos. Estoy hasta los mismísimos de mentirosos y manipuladores intencionados, que nos toman por gilipollas y de gilipollas que los creen. Tanta incoherencia y silencio me supera y me saca de mis casillas. No es decente que, en todo el país, solo se hable de “clases medias” y ni políticos, ni periodistas relevantes con altavoz o tertulianos se atrevan a definir lo que es ser rico, ahora que se habla tanto y la sociedad esta exigiendo gravar con mas impuestos a los ricos. Por tanto, sin una definición clara de lo que es ser rico, cualquier impuesto con el que se grave al “rico” será criticado y finalmente incomprendido. Rico es aquel que le sobra dinero después de cubrir las necesidades básicas en la sociedad en la que vive, según esta definición todos los políticos con poder de decisión, periodistas relevantes con altavoz, opinadores y tertulianos mediáticos son ricos y lógicamente difícilmente lo van a reconocer, poniendo la raya muy alta (70.000, 100.000, 120,000 euros anuales, etc.) quedando así fuera de los denominados “ricos” y de sus impuestos. Ellos siempre afirman que no hay que castigar a sus “clases medias” en plural, digo yo, que estarán subdivididas en clase media media, clase media rica y clase media muy rica y que cuando se refieren a “los ricos” en realidad se están refiriendo a los asquerosamente ricos a los que tampoco proponen gravar con mas impuestos y controlar sus manipulaciones especulativas, argumentando que si se controlan o se ejerce mayor presión fiscal esos capitales nos abandonaran; pero yo pregunto, para que cojones necesitamos esos capitales dedicados exclusivamente a la especulación y a valores virtuales y artificialmente creados que no generan ni un solo empleo.
TAMBIÉN TE INTERESARÁ LEER:
7 Los padres no tienen derecho a elegir la Educación de sus hijos.
8. El listo de los cojones

EL PENDULO

Esa es la percepción, que está calando en la sociedad española, sobre nuestro presidente Zapatero. Los ciudadanos olvidan o lo que seria peor, no quieren saber que el PSOE esta en minoría en el Parlamento y por tanto, desgraciadamente no puede hacer lo que quiere o mejor dicho, solo hace lo que le dejan hacer. Recordemos la relación de fuerzas en el Congreso:
El PSOE 169 Diputados, la Derecha representada por el PP (153 Diputados), CIU (10), PNV (6), CC (2), UPyD (1) y UPN (1) y el resto de la Izquierda con ERC (3), IU (2), BNG (2) y Na-Bai (1)
Parece claro que el Gobierno tiene que equilibrar los ingresos y los gastos, para reducir la deuda pública hasta niveles aceptables. Ese equilibrio presupuestario se puede hacer desde una posición de izquierdas, reduciendo los gastos que no sean sociales y que no afecten a la mayoría de los trabajadores y además con un aumento de la recaudación del Estado mediante una autentica reforma fiscal y otras medidas fiscales, para que cada uno contribuya con lo que le corresponde y haciendo pagar más al que más tiene, eliminado la especulación y el fraude, que supone bastante más de 90.000 millones de euros, según Hacienda, 6 veces más de lo que pretende el Gobierno reducir el gasto. Pero, como decía al principio, el Gobierno solo hace lo que le dejan hacer, subir el IVA que pagamos todos indiscriminadamente, callando como bellacos, salvo el PP mintiendo en busca del voto de algún incauto. Hoy 27 de Mayo la derecha a permitido la aprobación, del decreto de ajuste y reducción de gastos; aunque la mayoría ha votado en contra escondiéndose tras la cortina y a la caza del tonto de los cojones, salvo CIU, que se ha retratado asomando solo la patita con su abstención, en parte obligada por la situación catalana. Cada día que pasa, la situación económica y política se hace más insostenible, del ¡Zapatero no nos falles! se está pasando al ¡Zapatero traidor! Lo cierto es que se ha quedado solo, todos parecen estar en contra, hasta los sindicatos han desenterrado el hacha de guerra anunciando la Gran Huelga, no son solo los votantes del PSOE los desilusionados, también los militantes, como Judas, comienzan a negar que lo conozcan.
Este gato va ha darle a Zapatero unas recomendaciones, pienso luego insisto y aunque me acusen de presuntuoso, tengo que decir, lo que voy a decir. El tiempo de este partido se esta agotando y ya estamos acabando la prorroga y el tiempo esta tasado. Por tanto, si yo fuera presidente, no perdería un día en convocar una comparecencia pública, solemne y televisada en la hora de máxima audiencia, para explicar, reconociendo ante todos los ciudadanos, la debilidad parlamentaria en la que se encuentra el Gobierno y que las medidas tomadas son las únicas que le han permitido, al tiempo que anunciaría, en una carrera frenética, una batería de medidas sociales, leyes contra los especuladores, una autentica reforma fiscal para que todos paguen y mucho más los que mas tienen. Y no vale decir, que no presento esas medidas o proposiciones de leyes en el Congreso, porque la derecha y el resto de la izquierda no las van a aprobar y que las van a echar para atrás,no; porque de eso se trata, la cuestión es apostar por los propios y verdaderos ideales socialistas y dejar con el culo al aire al resto de fuerzas políticas, que se tendrían que retratar de cuerpo entero y la verdad, téngalo por seguro, que en esa foto la derecha saldría horrible y espantosa, perdiendo las elecciones.
TAMBIÉN TE INTERESARÁ LEER:
7 Los padres no tienen derecho a elegir la Educación de sus hijos.
8. El listo de los cojones

UNA EXPLICACION

Eso es lo que busco y no me van a ofrecer. Hace poco más de una semana que Facebook desactivó mi cuenta. Por más que rebobino y rebusco en mi memoria, en los días inmediatamente anteriores, no encuentro ninguna explicación con el motivo o causa para la desactivación de mi cuenta y solo me queda especular:

¿Habrá sido culpa de mi promiscuidad en la búsqueda y aceptación de amistades, que eran una cifra cercana a los 1.900?

¿Seria culpable mi afición a unirme a cientos y cientos, sumando grupos, páginas, eventos y causas?

¿Será el motivo, mi desenfreno en la promoción de mi Blog?

Afinando y concretando en la especulación de ese motivo, se me ocurre, que pudo ser por unirme, inconscientemente, a algún grupo que, con posterioridad, Facebook haya considerado ilícito según sus normas y por extensión, además de desactivar el grupo, también desactive las cuentas de sus miembros. Otro motivo, podría haber sido por la denuncia, en base a no se que fundamento, de alguien que bien me quiere, joder claro, por mis opiniones expresadas en los artículos de mi blog, como, por ejemplo, el ultimo sobre el velo en el que auguraba la perdida de alguna amistad de esas que siempre llevan puesto un burka imaginario, tras el que se esconden y esconden sus miserables e inconfesables ideas y pensamientos. En fin amigos y amigas, en cualquier caso, por la “gracia” de Facebook o algún “gracioso”, lo cierto es que desactivaron mi cuenta y aunque a mi me han jodido, mucho mas han jodido a las cerca de mis 1.900 amistades, a los cientos de grupos, paginas, eventos y causas. Creo que la desactivación de mi cuenta es una medida muy drástica y desproporcionada, porque, aunque siguen vivos, dejan sin administrador a mis grupos, YO QUIERO MEJORAR EL MUNDO Y PROPONGO UNA SOLUCION ¿Y TÚ? y HABLEMOS DE PENSIONES ¡COJONES! Además no solo me han dejado a mi huérfano, momentáneamente, de mis amistades, sino que, lo peor es que han fastidiado a miles de personas. Y para concluir tengo que pedirles a mis amistades que hagan un pequeño esfuerzo para recuperar la amistad que tenemos y yo por mi parte les puedo asegurar que seguiré luchando por la libertad de pensamiento y expresión, recordando a todos, que un gato tiene siete vidas y en particular este puede conseguir algunas mas; pero si por cualquier motivo técnico no pudiera acceder a Facebook, también pido a mis amistades que difundan mi Blog, que es la expresión libre de mi pensamiento y otra manera de estar comunicados. Mi más sentido agradecimiento a las amistades que me están recuperando y a las que, seguro, en un futuro cercano recuperare, gracias a todos.

¿Niñas?, ¿velo?, ¡Pero que fariseos sois!

Últimamente y periódicamente, cual Guadiana, reaparece la polémica. Los guardianes de “la libertad, la decencia y la pureza democrática” se molestan, porque algunas niñas lleven tapado su pelo con un pañuelo (nuevo hiyab). Al final solo les quedan dos argumentos, que esas niñas no son libres para ponérselo o no y que es un signo de sumisión de la mujer, porque le impone ocultar su belleza para no provocar a los hombres. En toda esta piel de toro se a usado y siguen usando nuestras mujeres (aunque es verdad que cada vez menos) pañuelos en la cabeza. Recuerdo a nuestras abuelas vestidas de negro, con su pañuelo en la cabeza, también negro y las mujeres jóvenes que enviudaban, también vestidas de negro hasta la cabeza, cual Chador negro de la revolución iraní. También tengo que nombrar a monjas y monjes tapados o mujeres que van a nuestras iglesias, muy católicas ellas, que también van tapadas con velos y mas que velos con auténticos Burkas tapándole hasta la cara. Los confesionarios ¿No son auténticos burkas? con su celosía, que se pone e impone a la mujer para ocultar su belleza a los ojos del cura. Las mujeres rumanas de etnia gitana igual que las españolas ¿No usan pañuelos en la cabeza? Nuestras niñas y niños es que son libres, cuando nada mas nacer se les impone el bautismo, se les cuelgan el crucifijo y luego se les visten de fantoches para su primera comunión. En la comunidad judía, ¿Son también libres para vestirse con esas horribles pelucas y con ese gorro o sombrero (kipá o Shtraiml) que tapa su cabeza? Así podríamos seguir enumerando cada una de las culturas o religiones, que en todas cuecen habas. Nuestros niños y niñas, ¿Son libres o son sumisos? a esas modas de llevar el culo al aire, enseñando la braga o el calzoncillo. Nuestras mujeres o incluso adolescentes ¿Son libres o sumisas?, poniéndose tetas postizas, en nuestra actual cultura que le impone un determinado modelo de belleza. Nuestros políticos siempre enchaquetados y trajeados, que no se atreven a descolgar los crucifijos de las escuelas y edificios públicos o a sacar la religión de nuestras escuelas, ¿Son libres o sumisos? Creo que todos estos voceros contra el velo islámico y solo islámico claro, siempre llevan puesto su propio Burka, ocultando sus propias miserias e intentando ocultar al musulmán; además de sin papeles e ilegales, los quieren invisibles, poniéndole un Burka imaginario de modernidad y occidentalidad.

Posdata: Después de escribir esto, seguro que perderé alguna amistad de esas que llevan el burka siempre puesto.
TAMBIÉN TE INTERESARÁ LEER:
7 Los padres no tienen derecho a elegir la Educación de sus hijos.
8. El listo de los cojones

Prevaricación, prevaricación, ¡Qu'un sang impur abreuve nos sillons!

Noqueado, perplejo, paralizado y sin poderme levantar, así me he sentido, desde mi última entrada de blog, tras la avalancha de noticias sobre el caso Gurtel y la persecución del juez Garzón. Así me he sentido, como quizá cualquier ciudadano de a pie que no entiende nada de esta mierda de atajos y apaños legales que infecta toda la Justicia. Sobre el caso Gurtel, nada nuevo que cambie mis convicciones, salvo el aumento de las toneladas de mierda que pringa a todos los altos cargos y al partido del PP. No me preocupa la suerte personal del juez Garzón, aunque estoy con todos los indignados, su fama y su futuro están asegurados. En el peor de los casos, creo que al final será indultado y en cuanto a lo económico tiene un futuro seguro, tendría una avalancha de peticiones de conferencias y publicando algún libro, donde podría despacharse a su gusto sobre la basura inmunda de la Justicia, terminaría convirtiéndose en millonario de la noche a la mañana. Lo que en verdad me preocupa y me indigna es la indefensión y el desamparo en el que se encuentran las victimas y familiares del genocidio franquista. Esto es lo menos parecido a un Estado de Derecho o a una Democracia. En este país todo es interpretable, para simplemente administrar una justicia injusta y para recortar los derechos fundamentales de los ciudadanos. En este país, nada es verdad ni mentira, todo depende del color del cristal con que se mira. Los derechos y libertades son para todos; pero unos los usan y otros no, por eso, en nuestra Constitución están incluidos al principio en el Titulo Primero, lo que significa que están protegidos especialmente y que no se pueden cambiar con una votación del Parlamento. Esos derechos y libertades deben de ser interpretados en el sentido de la Declaración Universal de los Derechos Humanos, lo que pasa es que en España hay un problema gordo, de interpretación de las leyes y por eso estamos como estamos, confundiendo la voluntad de los que hicieron nuestra Constitución y la voluntad de los que hicieron la Carta Universal De Los Derechos Humanos, que está incluida en nuestra Constitución obligando a interpretar los derechos y libertades en el sentido de los que se recogen en esa Carta Universal y en el sentido de la intención de lo que querían decir y regular los que la escribieron, se confunde con la libertad de cátedra o la libertad de pensamiento. No es cierto que las leyes y los derechos se puedan interpretar en muchos sentidos distintos y que haya mucho margen interpretativo que pudiera depender de la opinión de quien la interpreta, porque el ultimo articulo de la Declaración Universal de los Derechos Humanos dice, que nada de esa Carta ni de esos artículos, ni de los derechos que recoge, pueden ser utilizados para limitar los propios derechos de la carta, ni interpretarlos en un sentido que limite esos derechos o los anule. Y si los derechos y libertades de la Constitución Española deben de ser interpretados en el sentido de esa Carta, entonces no se puede decir, cosas como por ejemplo, que el derecho a la libertad religiosa puede ser usado para limitar el derecho al aborto o que el derecho a elegir la educación de tus hijos, pueda ser usado para limitar el derecho de ellos a ser educados de forma que puedan desarrollarse como personas en la sociedad (El derecho de los padres a elegir una educación para sus hijos, no puede impedir a los hijos estudiar una asignatura como educación para la ciudadanía que enseña los propios derechos.) En realidad, en ESPAÑA, creo que todas las leyes deberían de acabar con el mismo artículo: “…y nada de esta ley puede ser interpretado en el sentido contrario a lo que dice o era la intención decir por los que la redactaron, ni puede ser usado para interpretar que la intención de los legisladores era otra o era otro el sentido de la ley…etc.”. ¡NO!, la Carta Universal de los Derechos Humanos, es lo bastante avanzada para su época, como para que llevemos ya tanto tiempo interpretando los derechos en un sentido que no es el de esa Carta, en lo relativo a la religión, la educación, etc.… Desde el primer día en que entró en vigor nuestra Constitución, nada impedía, sino que obligaba, a interpretar todos los derechos y libertades en el sentido de los de la Carta; pero aquí estamos, diciendo que una ley se puede interpretar en un sentido y en el contrario. Usando leyes e interpretándolas para impedir desenterrar a los asesinados por el Franquismo, o investigar lo que haya que investigar, es que es algo contrario, completamente, al espíritu, la letra, los derechos, las intenciones y todo lo que representa la Declaración Universal de los Derechos Humanos, que fue escrita para proteger los derechos de las personas como consecuencia de los crímenes cometidos sobre los judíos en el régimen nazi, crímenes del mismo tipo que los cometidos en el franquismo y para que esos crímenes pudieran ser perseguidos y todas las personas tuvieran el amparo de la justicia. Una Justicia Universal. Y eso está en el Titulo Primero de nuestra Constitución, …que los derechos deben de ser interpretados en el sentido de la Declaración Universal y que ningún derecho puede ser interpretado o usado para limitar los derechos de la Carta y por tanto, ninguna legislación española (Ni la Amnistía) puede ser usada en ese sentido, ya que estaría modificando el Titulo Primero de la Constitución. Esto no lo puede cambiar un juez, ni dos, ni tres, ni veintitrés.

No soy jurista, pero tengo claro quienes son los Prevaricadores en España y en la Justicia, no son otros que los que a sabiendas se olvidan del Titulo Primero de nuestra Constitución, de la Declaración Universal de los Derechos Humanos y otros Tratados Internacionales firmados por España. Por todo ello, creo que es hora de meterles mano a todos esos Prevaricadores, jueces o interesados en mantener la tierra encima de los muertos y en echar más tierra sobre el asunto. Es el momento de comenzar a plantear miles de querellas contra los Prevaricadores de nuestra Constitución, tanto en España como en los Organismos Internacionales. Creo que estas querellas las deben iniciar desde el mismísimo Juez Garzón hasta las Asociaciones de Victimas del Franquismo.

Hoy ya me puedo levantar y por lo menos gritar… Marchons, marchons! Qu'un sang impur abreuve nos sillons!

Letra republicana

Marchemos hijos de la Patria;

¡glorioso día luce ya!

otra vez el sangriento estandarte

los tiranos se atreven a alzar,

los tiranos se atreven a alzar.

¿Oís rugir por la campiña

esa turba salvaje y audaz?

¡Degollar vuestros hijos desea

para ahogar en su sangre nuestra idea!

Estribillo:

¡El arma preparad!

¡No hay tiempo que perder!

¡Marchad,

Marchad

a defender

la santa Libertad!

Mirad las hordas de traidores

que el suelo patrio van a hollar.

¿Para quiénes son esas cadenas

que forjando iracundos están?

Qué forjando iracundos están.

Son para ti, pueblo querido;

presto ve tal afrenta a vengar;

el furor en tu pecho despierte,

¡busca ya la victoria o la muerte!..

Estribillo

TAMBIÉN TE INTERESARÁ LEER:
7 Los padres no tienen derecho a elegir la Educación de sus hijos.
8. El listo de los cojones