Desde la caída del muro de Berlín o quizá mucho antes, está dormida la lucha de clases y quieren hacernos tragar ruedas de molino, nos han rebautizado y nos rebautizan a diario los políticos, medios de información y tertulianos, ahora todos somos
“clases medias”, salvo 4 ricos y los parados, que son los parias de esta época. No, no y no, no se puede aceptar esa nueva clasificación mentirosa e intencionada de las clases sociales, si hubiera que hacer otra clasificación de las clases sociales, yo diría que existen solo tres, los pobres, los que a duras penas pueden satisfacer dignamente las necesidades básicas (que son los menos y que antes se entendía como clase media) y los ricos. Entre los pobres, que son mayoría y muchos mas de lo que dicen las cifras oficiales, se encuentran el pelotón de los trabajadores (11 millones de Mileuristas),
los excluidos sociales, los sin papeles y los parados. Entre los ricos, los que les sobra dinero y recursos para cubrir sus necesidades, también hay trabajadores y jubilados privilegiados e incluso parados ricos, recuérdese a artistas, deportistas de elite o las escandalosas indemnizaciones millonarias por despido o jubilación de directivos de grandes empresas industriales o financieras. También puede ser rico un trabajador con 15.000 euros anuales, como el gilipollas y tacaño que ni siquiera es capaz de gastar su dinero, ahorrando y privándose de necesidades básicas. En contraposición a este rico está
el pobre gilipollas, por pobre o por gilipollas o por las dos cosas a la vez, que quiere aparentar ser más rico de lo que quizá es, gastando y dilapidando su dinero, incluso endeudándose en cosas innecesarias y superfluas, consumir por consumir; además, lo prefiere todo caro, de marcas famosas y de “prestigio”, solo para aparentar. Con este panorama, sumando los que no se reconocen como pobres y los que no se quieren reconocer como ricos, se refuerza y crece la falacia de
“las clases medias”, esa expresión en plural mentirosa y ampliamente aceptada por infinitamente repetida. Dice el refrán que, no es más rico el que más tiene, sino el que menos necesita. Hay ricos de 30.000 euros que no dan ni un palo al agua y ni siquiera dan la hora y
autónomos o pequeños empresarios con el agua al cuello y que su dinero y todo su patrimonio esta al servicio de inversiones productivas y generadoras de empleo. Con todo esto quiero decir que los impuestos deben ser progresivos y justos, adaptándolos a las necesidades, circunstancias personales y a otros parámetros como la productividad y la generación de empleo. No puede ser que los especuladores con sus
SICAV tributen apenas nada o nada y por contra se graven en exceso a los trabajadores que apenas pueden cubrir sus necesidades o empresarios cuyo capital esta totalmente al servicio de la productividad y la generación de empleo.
Hay que hacer una autentica reforma fiscal, atacar al fraude y atar a los especuladores por los güevos. Entono el mea culpa y hago propósito de enmienda, porque hay que cambiar esas otras expresiones y reivindicaciones inconcretas y ambiguas, ¡Que pague más el que más tiene o el que mas gane o el mas rico! Estas expresiones hay que sustituirlas por ¡Que paguen más, los que más dinero les sobre! Hay que poner un SUPER IVA para gilipollas, para artículos de lujo, como joyas, ropa exclusiva o servicios de hostelería a partir de ciertas cantidades, embarcaciones, turismos de lujo o de mas de 100 caballos de potencia o los mas contaminantes y/o que consuman mas energía; también para la educación y sanidad privada, etc. Por cierto también estoy jarto de fabricantes y otros gilipollas, que en su mayoría comen en la mano de estos, que solo quieren vender el burro muchísimo más caro, afirmando que un vehiculo con suficiente potencia puede salvarte la vida o de un accidente en un momento de apuro, esto es una mentira lacrimógena, falsamente piadosa e intencionada; porque, aunque aceptáramos eso como verdad, no es menos cierto que por cada caso que la potencia salve una vida, hay otros cientos de casos de muertos por exceso de potencia y en consecuencia exceso de velocidad, porque los conductores fuerzan sus vehículos rebasando sus limites de seguridad, arriesgando cada vez más y más, minimizando los riegos, en la creencia que pilotan El Coche Fantástico. Nadie puede afirmar que un conductor de un turismo o un motero, que se compran, en su argot, un Pepino de 150 o 200 caballos es para respetar los límites de velocidad y no solo van a rebasarlos a cada oportunidad, sino que frecuentemente rebasan sus propios límites como conductor y los límites mecánicos y de seguridad de sus vehículos; además afirmo que esos vehículos deberían prohibirse su fabricación por exceso de potencia, de consumo de energía, por contaminantes y peligrosos para la seguridad vial. Estos ricos o gilipollas, que paguen muchos más impuestos. Estoy hasta los mismísimos de mentirosos y manipuladores intencionados, que nos toman por gilipollas y de gilipollas que los creen. Tanta incoherencia y silencio me supera y me saca de mis casillas. No es decente que, en todo el país, solo se hable de “clases medias” y ni políticos, ni periodistas relevantes con altavoz o tertulianos se atrevan a definir lo que es ser rico, ahora que se habla tanto y la sociedad esta exigiendo gravar con mas impuestos a los ricos. Por tanto, sin una definición clara de lo que es ser rico, cualquier impuesto con el que se grave al “rico” será criticado y finalmente incomprendido. Rico es aquel que le sobra dinero después de cubrir las necesidades básicas en la sociedad en la que vive, según esta definición todos los políticos con poder de decisión, periodistas relevantes con altavoz, opinadores y tertulianos mediáticos son ricos y lógicamente difícilmente lo van a reconocer, poniendo la raya muy alta (70.000, 100.000, 120,000 euros anuales, etc.) quedando así fuera de los denominados “ricos” y de sus impuestos. Ellos siempre afirman que no hay que castigar a sus “clases medias” en plural, digo yo, que estarán subdivididas en clase media media, clase media rica y clase media muy rica y que cuando se refieren a “los ricos” en realidad se están refiriendo a los asquerosamente ricos a los que tampoco proponen gravar con mas impuestos y controlar sus manipulaciones especulativas, argumentando que si se controlan o se ejerce mayor presión fiscal esos capitales nos abandonaran; pero yo pregunto, para que cojones necesitamos esos capitales dedicados exclusivamente a la especulación y a valores virtuales y artificialmente creados que no generan ni un solo empleo.
TAMBIÉN TE INTERESARÁ LEER:
7 Los padres no tienen derecho a elegir la Educación de sus hijos.
8. El listo de los cojones
se necesita una reforma fiscal de inmediato okis ... mas impuestos para los lujos innecesarios
ResponderEliminarTanto decir que nunca traicionaré mi ideología y cuando llega el momento de poner el "cascabel al gato" se lo pone a tu "lindo gatito", que somos los trabajadores y pensionistas. En micaso, que soy pensionista, no me importa la congelación, pero sí que los especuladores y la banca privada, que han provocado la mayor crisis desde 1929,sean los que están condicionando a su favor la reforma fiscal socialista.
ResponderEliminarSantiago de Córdoba
HOy despues de que los alemanes nos jodieran durante la presidencia española, obligandonos a recortes, planes de ajuste, mintiendo los bancos alemanes sobre la situación española, hemos puesto a esos boches en su sitio
ResponderEliminarSentimos decirles que ni tenemos problemas y que ni siquiera en el futbol podran con nosotros, asi que sera merkel a chupar................ rueda
Ya he propuesto llamar "medios de persuasión" a lo que otros llaman "medios de comunicación". Y ¿Por qu´e se permite fabricar y vender coches que pueden ir a mil Km/H (exageración andaluza) si la velocidad máxima permitida es de 120? Esos coches supercontaminantes si que tendrían que pagar impuestos. Ah, pongo anónimo porque no se otra forma, pero soy Maria Pilar Gutierrez, tu amiga en FB
ResponderEliminarMaria Pilar Gutierrez, tu amiga en FB